Υποχρεωτικά διορίζεται δικηγόρος σε πλημμελήματα

Υποχρεωτικά διορίζεται δικηγόρος σε πλημμελήματα. Διευκρινιστικό έγγραφο με θέμα τον υποχρεωτικό διορισμό συνηγόρου στα πλημμελήματα απηύθυνε η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου προς τους κ.κ. Προέδρους των Τριμελών Συμβουλίων Διεύθυνσης των Πρωτοδικείων Αθηνών, Πειραιώς και Θεσσαλονίκης και τους Διευθύνοντες τα λοιπά Πρωτοδικεία της Χώρας.

Συγκεκριμένα, επεσήμανε ότι, ενόψει των νέων διατάξεων των άρθρων 115 περ. γ, δ και ε του Κ.Π.Δ. και 340 παρ. 1 του ίδιου Κώδικα, όπως η παρ. 1 διαμορφώθηκε δυνάμει των άρθρων 134 του ν. 4855/2021 και άρθρα 99 και 138 του ν. 5090/2024 (με έναρξη ισχύος την 1η-5-2024), ο πρόεδρος του δικαστηρίου διορίζει υποχρεωτικά συνήγορο σε όσους κατηγορουμένου δεν έχουν από τον πίνακα που καταρτίζει τον Ιανουάριο κάθε έτους το διοικητικό συμβούλιο του οικείου δικηγορικού συλλόγου:

I.  Για όλα τα πλημμελήματα των ειδικών ποινικών νόμων, καθ’ ύλην αρμοδιότητας Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, με προβλεπόμενη ποινή φυλάκισης τουλάχιστον τριών (3) ετών.

II.  Για όλα τα πλημμελήματα του Ποινικού Κώδικα, με καθ’ ύλην αρμοδιότητα, πρωτογενώς, το Τριμελές Πλημμελειοδικείο -κατ’ άρθρο 115 περ. ε’ του Κ.Π.Δ.- που επισύρουν ποινή φυλάκισης τουλάχιστον τριών (3) ετών.

III. Για όλα τα πλημμελήματα:  1) του Δωδέκατου Κεφαλαίου του Ειδικού Μέρους του Ποινικού Κώδικα (ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ- άρθρα 235-263Α του Π.Κ.), 2) του Δέκατου Κεφαλαίου (ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΥΠΟΜΝΗΜΑΤΑ-άρθρα 216-223 του Π.Κ.) και 3) του Εικοστού τρίτου Κεφαλαίου (ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΚΑΤΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΑΓΑΘΩΝ-άρθρα 372-459 του Π.Κ.), που επισύρουν ποινή φυλάκισης τουλάχιστον τριών (3) μηνών -εκτός από τα πλημμελήματα, που προβλέπονται από τις διατάξεις του άρθρου 372, το πρώτου εδαφίου της παρ. 1 του άρθρου 375 και των άρθρων 378, 394, 397 και 404 του Π.Κ.- καθ’ ύλην αρμοδιότητας, πρωτογενώς, Τριμελούς Πλημμελειοδικείου, κατ’ άρθρο 115 περ. γ’ και δ’ του Κ.Π.Δ.

Ως εκ τούτου, ο πρόεδρος του δικαστηρίου δεν έχει την ευχέρεια να διορίζει συνήγορο σε όσους κατηγορουμένους δεν έχουν, όταν το τριμελές πλημμελειοδικείο δικάζει -δευτερογενώς- τις εφέσεις κατά των αποφάσεων του μονομελούς πλημμελειοδικείου, κατ’ άρθρο 112 παρ. 2 του Κ.Π.Δ., πλην της περιπτώσεως της ανωτέρω περιπτώσεως I, δηλαδή για τα πλημμελήματα των ειδικών ποινικών νόμων, καθ’ ύλην αρμοδιότητας μονομελούς πλημμελειοδικείου στον Α’ βαθμό και με προβλεπόμενη ποινή φυλάκισης τουλάχιστον τριών (3) ετών

Με διατάξεις του νόμου 5090/2024, καθίσταται υποχρεωτικός ο διορισμός δικηγόρου στα πλημμελήματα που ανήκουν στην καθ’ ύλην αρμοδιότητα του τριμελούς πλημμελειοδικείου

Οι σχετικές διατάξεις έχουν ως εξής:

Νόμος 5090/2024 – ΦΕΚ τεύχος Α 30/23.02.2024
Παρεμβάσεις στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για την επιτάχυνση και την ποιοτική αναβάθμιση της ποινικής δίκης – Εκσυγχρονισμός του νομοθετικού πλαισίου για την πρόληψη και την καταπολέμηση της ενδοοικογενειακής βίας

Άρθρο 99
Υποχρεωτικός διορισμός συνηγόρου στα πλημμελήματα που ανήκουν στην καθ’ ύλην αρμοδιότητα του τριμελούς πλημμελειοδικείου – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 340 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας

Στο δεύτερο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου 340 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, μετά από τις λέξεις «τουλάχιστον τριών (3) ετών», προστίθενται οι λέξεις «ή τα οποία ανήκουν στην καθ’ ύλην αρμοδιότητα του τριμελούς πλημμελειοδικείου» και η παρ. 1 διαμορφώνεται ως εξής:

«1. Ο κατηγορούμενος οφείλει να εμφανίζεται αυτοπροσώπως στο ακροατήριο κατά τη συζήτηση, μπορεί επίσης να διορίζει δικηγόρο ως συνήγορο για την υπεράσπισή του.

Στα κακουργήματα και στα πλημμελήματα για τα οποία ο νόμος απειλεί ποινή φυλάκισης τουλάχιστον τριών (3) ετών ή τα οποία ανήκουν στην καθ’ ύλην αρμοδιότητα του τριμελούς πλημμελειοδικείου, ο πρόεδρος του δικαστηρίου διορίζει υποχρεωτικά συνήγορο σε όσους κατηγορούμενους δεν έχουν από πίνακα που καταρτίζει τον Ιανουάριο κάθε έτους το διοικητικό συμβούλιο του οικείου δικηγορικού συλλόγου. Την ίδια υποχρέωση έχει και ο δικαστής ανηλίκων, όταν ο ανήλικος κατηγορείται για πράξη που αν την τελούσε ενήλικος θα ήταν κακούργημα

Για τον σκοπό αυτόν κατά την έναρξη της συνεδρίασης ο πρόεδρος του δικαστηρίου διακριβώνει για το σύνολο των υποθέσεων, αν οι κατηγορούμενοι στερούνται συνηγόρου υπεράσπισης. Οι υποθέσεις στις οποίες διορίζεται συνήγορος κατά τα παραπάνω, εκδικάζονται υποχρεωτικά σε συνεδρίαση μετά από διακοπή, προκειμένου να προετοιμαστεί κατάλληλα ο διορισθείς συνήγορος. Η δικάσιμος μετά από τη διακοπή αυτή δεν μπορεί να απέχει περισσότερο από τριάντα (30) ημέρες. Ο συνήγορος μπορεί να διορίζεται και πριν από τη συνεδρίαση, αν το ζητήσει ο κατηγορούμενος, ακόμα και με απλή επιστολή προς τον εισαγγελέα. Αν κρατείται στις φυλακές, το αίτημά του διαβιβάζεται από τον διευθυντή του καταστήματος κράτησης. Ο εισαγγελέας διορίζει συνήγορο από τον πίνακα και θέτει στη διάθεσή του τη δικογραφία. Αν ο κατηγορούμενος αρνηθεί την υπεράσπισή του από τον διορισμένο συνήγορο, ο πρόεδρος του δικαστηρίου διορίζει σε αυτόν άλλο συνήγορο από τον ίδιο πίνακα. Σε περίπτωση νέας άρνησης του κατηγορουμένου, το δικαστήριο προβαίνει στην εκδίκαση της υπόθεσης χωρίς διορισμό συνηγόρου.»

Δημοσιεύτηκε στον Οδηγό του Πολίτη (https://www.odigostoupoliti.eu)